Судова практика “При застосуванні ч.1 ст.559 ЦКУ ( “Припинення поруки”) суд повинен обсяг відповідальності поручителя визначати виходячи з усіх умов договору кредиту. Постанова ВСУ 17.01.2011 Тра 20, 2011 0 "При застосуванні ч.1 ст.559 ЦКУ ( "Припинення поруки") суд повинен обсяг відповідальності поручителя визначати виходячи з усіх умов договору кредиту, що складають обсяг відповідальності поручителя за кредитним договором : суми кредиту, строку надання кредиту, процентної ставки. Підвищення процентної ставки за кредитом без згоди поручителя до закінчення строку кредиту не збільшує його обсяг відповідальності та не припиняє його зобов’язання за договором поруки . Див. Постанову ВСУ від 17.01.2011"
Судова практика У разі невиконання рішення третейського суду стягуються санкції передбачені ст.625 ЦКУ ( за судовою практикою станом на 30.07.2025 р.) Сер 9, 2025
Судова практика Про строк видачі виконавчого документу на примусове виконання рішення третейського суду Лип 21, 2025
Судова практика Про втрату права на заперечення щодо компетенції третейського суду після спливу строку на подання таких заперечень. Кві 30, 2025
Судова практика Про оцінку державним судом неотримання рішення третейського суду при розгляді клопотань про поновлення строку на скасування рішень третейського суду Кві 9, 2025
Судова практика Переваги розгляду спорів у третейському суді при АУБ у порівнянні з державними судами на прикладі Банку Альянс Бер 30, 2025
Судова практика Переваги розгляду спорів у третейському суді при АУБ у порівнянні з державними судами на прикладі А-банку Бер 5, 2025
Залишити відповідь Скасувати коментарВаша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *Коментар Ім'я* Email* Зберегти моє ім'я, e-mail, та адресу сайту в цьому браузері для моїх подальших коментарів.
Залишити відповідь